Prevodi:
Ostale Stranice:
|
DiskusijeKRIMINALU I ODSTUPANJUModerator: Fil Bartl, Dr.Prevodilac: Adriana DulićDiskusijeNovi doprinosi će biti dodavani na vrhu ove kolekcije kako su primljeniDatum: Sreda, 16 Avgust
Ovo je u vezi razredne diskusije o fizičkom zlostavljanju dece. Ja pohadjam kurs koji se zove Sociologija Kriminala. Ovo je samo još jedna ideja, ali glavna tema u tom kursu je da je kriminalni pravni sistem ustvari uzrok kriminalu kao što je zlostavljanje dece. Kada je kriminal definisan kao nešto "loše" članovi društva počine zločin jer sada on nešto znači i to je čin pobune. Tako da u suštini mi kroz definisanje kreiramo kriminal. Potrebno mi je bilo vremena da shvatim ovaj pojam ali da li je moguće da ukoliko zlostavljanje dece nismo naznačili i ukoliko ono nebi imale nikakvo značenje i posledice da bi se ljudi manje angažovali u tome?
Poslato: Marta 22
Nadam se da nismo uprskali vaš omiljeni predmet.
U studijama sprovedenim od strane sociologa Grešama Sajska i Davida Matza, oni su našli da su grupa dečaka koje su oni studirali koristili razno razne tehnike neutralizacije da bi opravdali svoje izopačene akcije. To je dovelo do kreiranja pet tehnika za neutralizaciju koje pomažu ljudima da prekrše društvene norme. Kroz korišćenje ovih tehnika oni još uvek sebe smatraju delom odgovornog društva i da se još uvek drže društvenim normi. 1) Poricanje Odgovornosti
2) Poricanje Povrede
3) Poricanje Žrtve
Poricanje žrtve je pojam gde osoba ili grupa ljudi poriče da su njihove akcije pogrešne zato što su žrtve njihovih akcija to zaslužile. Na primer, ako je student ukrao hranu iz kafeterije, on može da tvrdi da je to uradio zato da bi se pobunio protiv povećanja u troškovima studija. Svako u našem društvu je bar jednom koristio ovu tehniku a ne samo ovakvi ljudi.
4) Osudjivanje Osudjenika Ovi ljudi koriste ovu tehniku neutralizacije da bi porekli da drugi ljudi imaju pravo da osudjuju njihove akcije. Oni često optuže druge da su hipokrati kada su oni kažnjeni. Ovo je jedan način na koji oni mogu da osporavaju pravo drugih da njih osudjuju. Oni obično kažu "ko su oni da mene optužuju..."
5) Oslanjanje na Višu Privrženost Ova zadnja tehnika obuhvata slučaj gde oni kažu da njihova privrženost njihovim prijateljima, uličnim bandama - skoro bilo kome koga se mogu setiti - je mnogo važnija od pridržavanja društvenim normama. Na primer, oni mogu reći "Ja vam neću dati ime osobe koju sam video da je istukao tu osobu - on je moj prijatelj i ga neću izdati." Čak šta više oni često pokušaju da ubede druge da je to normalno - "Morao sam mu pomoći da natuče tog dečka jer bi se inače povredio! Nebi li i vi uradili istu stvar?"
Poslato : Mart 21
Henslin kaže, "Norme čine društveni život mogućim jer čine ponašanje predvidljivim." (382) Kroz to on povezuje društvenu kontrolu sa procesom socijalizacije. Socijalizacija je važan element/deo društvene kontrole jer društvena kontrola je grupni način nezvaničnog i zvaničnog sprovodjenja njihovih normi u društvu. Način na koji je neko, kao dete, socijalizovan je ključno važan uspehu ovih društvenih normi. Stavovi, vrednosti i odgovarajuće ponašanje su svi obuhvaćeni u ovim kulturnim normama, i razvijeni kroz proces socijalizacije. Lakše je održati kontrolu u društvu gde su svi ljudi bili odgojeni da se pridržavaju odredjenom i očekivanom ponašanju i da dele iste ideje o normama. Bez deljenja ovih značenja i očekivanja, mi ljudska bića nebi mogli da se razumemo medjusobno, procesujemo informaciju i sprovedemo specifične društvene aranžmane. Takodje bez socijalizacije društvo nebi imalo osnove da zna kada je društveni red pukao.
Zašto je Važno Ko Definiše Šta je Normalno A Šta Nije? Obično osoba koja to odredjuje je u kontroli. Ona ima moć i uticaj na sve ostale. Ta osoba čini i krši pravila kako to služi njenom insteresu. Zakoni su odraz i podržavaju interese bogatih i moćnih. Da li je Robin Hud bio odmetnik ili rani podržavatelj sociolizma? On je krao od bogatih i davao siromašnima. Njega su bogati kojima je on pretio nazvali kriminalcem. On je bio smetnja njihovoj viziji kapitalizma. Da li je GE kompanija odgovorna za zagadjenje sredine i širenje raka medju ljudima koji žive blizu zatvorene elektrane? Ako išta, ja vidim više GE proizvoda u prodavnicama nego bilo koje druge marke, od telefona, televizora do prekidača. A kada neki demostrant protestuje ispred njihove fabrike, policija ga ubrzo otkloni. Demonstranti su često proglašeni kriminalcima zato što izazivaju trenutni status kapitalista i prete elitnoj moći preko njihovih sredstava. Zakoni su predstavljeni kao normalni ili rutinski dok oni skrivaju politički motiv. Zakoni podržavaju eksploataciju. Zakoni ne predstavljaju pravednost. Izuzetak ovome koji sam ja našao nedavno kriminal koji je Marta Stuart počinila u deljenju informacije o deonicama. Ja mislim da je napravljena primerom zato što je poznata osoba, ali ponajviše zato što je uspešna žena. Ona nije deo kluba moćnih muškaraca. Ona nije vredna zbog njene ženstvenosti. Ja sam siguran da ukoliko je ona bila poznati muškarac mi nebi o ovome ni čuli.
Poslato : Mart 21
Društveno odstupanje je pojam koji se koristi da bi se opisalo kršenje društvenih normi. Norme, koje se sastoje od pravila ponašanja koje čine red u društvu mogućim. Durkhajmova teorija je da je društveno odstupanje neizbežno i često neobjašljivo te se stoga takvo ponašanje medikalizuje. Medikalizacija podrazumeva da je takvo ponašanje spoljna manifestacija unutrašnjeg problema u umu. Sociolozi se sa time neslažu i smatraju da je takvo ponašanje proizvod društvenih iskustava a ne bolest uma. Mnogo puta u društvu se može naći situacija gde nema logičnog društvenog razloga za nečije ponašanje i gde je vrlo lako prozvati to bolešću. Medikalizacija odstupanja uzima akciju koja se smatra društveno neprihvatljivom i klasifikuje je kao bolest. Ova teorija je postala popularna sa radom Sigmunda Frojda koji je rekao da spoljni simptomi proizilaze iz unutrašnjeg sukoba kao deo teorije psihoanalize. Henslin kaže da je medikalizacija odstupanja rezultat pokušaja medicinske profesije da nadmetne svoju definiciju "normalnog" ponašanja. Postoje mnogi primeri medikalizacije takvog ponašanja, na primer: motivi za silovanje, teško detinjstvo, serijske ubice gde je obično smatrano i kazano da "normalni" ljudi nemaju želju da povrede ili ubiju drugo ljudsko biće. Drugi primeri koji su lokalni i specifični Kanadi ili Severnoj Americi - beskućništvo i depresija su glavni primeri. Mi medikalizujemo ta stanja kada na njih gledamo kao proizvode nestabilnog uma, ili ponekad ta stanja su društvena stanja koja su uzrok nestabilnog uma. Kao stavljanje kolica ispred konja. Bolest poremećaja pažnje i senilnost su još dva primera. Dobar sajt na kojem se mogu naći više podataka je www.pineforge.com/newman4study/resources/socialcontrol.htm.
Pravo Kao Sredstvo Ugnjetavanja |
Glavna Stranica |