Pàgina d'inici
 Node


Traduccions:

Deutsch
Ελληνικά
English
Español
Français
Italiano
한국어 / Hangugeo
Polski
Português
Română
Srpski
中文 / Zhōngwén

                                        

Altres pàgines:
Paraules clau
Mòduls

Sociologia:
Pàgina d'inici
Notes sobre lectures (apunts)
Debats
l'índex d'aquest mòdul

Utilitats:
Mapa del lloc
Contacte
Documents útils
Enllaços útils

MARX i WEBER

per Phil Bartle, PhD

traduït per Esperanza Escalona

Fulletó per a la formació

Compareu les interpretacions de classe de Karl Marx i Max Weber. Com s'apliquen aquestes diferències cent anys després?

Marx i Weber va contribuir a la sociologia de molts maneres. Una contribució important és la diferent interpretació que feien de classe social i desigualtat.

Karl Marx considerava que la classe estava relacionada amb els mitjans de producció.

Va observar un canvi des d'una societat feudal basada en l'agricultura, on la classe propietària de la terra es diferenciava de la classe dels pagesos, a la Revolució Industrial, on la classe propietària del capital (els amos de les fàbriques) es diferenciaven dels treballadors de les fàbriques.

Altres persones, com ara els escribes, els informadors i els funcionaris civils i militars no contribuien a la part productiva de l'economia, per tant eren inútils (no productius) i no constituien cap classe.

Per altra banda, Max Weber, escrivint un quart de segle després, considerava que la classe es basava en tres factors: poder, riquesa i prestigi.

A la sociologia actual, tendim a veure aquests mateixos factors, malgrat que els sociòlegs marxistes encara emfatitzen les relacions amb els mitjans de producció (incloent ara la producció d'idees i d'informació).

Weber creia que la societat tenia diverses capes, no només dues, i que altres factors a banda del material eren importants.

A l'actualitat, encara existeix tensió entre amos i treballadors, però hi ha proporcions més grans de persones en altres situacions, com ara els informadors, els executius o els funcionaris, la qual cosa vol dir que la importància de la lluita entre amos i treballadors ha disminuït relativament.

Un estudiant a classe va comentar que si Marx i Weber hagueren nascut avui, o fa vint anys, potser haurien produït unes perspectives i teories molt diferents perquè s'haurien socialitzat en una societat molt diferent de la de 1850-1900.

Marx va predir que la revolució tindria lloc en societats industrials, amb els treballadors rebel·lant-se contra els amos, però això no va passar.

Els únics països on hi va haver revolucions comunistes eren països agrícoles i feudals.

És probable que, si Marx fos aquí avui en dia, estigués sorprès.

També és possible que no hagués previst l'ascensió del consumisme ni la privatització dels serveis.

S'han creat molts minicapitalistes, i això enforteix la ideologia en favor de l'empresa privada i si a això li sumem el declivi de les grans fàbriques, el resultat és una disminució en les tensions entre les dues classes respecte a com eren al segle XIX.

Avui en dia la diferència entre Marx i Weber continúa contribuint al nostre coneixement.   Tots dos encara aporten molt a la perspectiva sociològica de la societat actual.

──»«──
Si copies text d'aquest lloc, si us plau cita l'autor (s)
i fes un enllaç amb www.cec.vcn.bc.ca
Aquest lloc està hostatjat per la Vancouver Community Network (VCN)

© Copyright 1967, 1987, 2007 Phil Bartle
Disseny web per Lourdes Sada
──»«──
Última actualització: 2012.10.15

 Pàgina d'inici