Traduccions:
Altres pàgines:
|
PROBLEMES DE PREDICCIÓ i CAUSAComprovar la validesaper Phil Bartle, PhDtraduït per Esperanza EscalonaFullet per a la formacióEn el món científic, la predicció és la manera principal de comprovar la validesa d'una teoria.En les ciències socials, bona part de la predicció és, en realitat, predicció a posteriori, perquè els fets poden haver succeït ja, però cerquem altres variables per veure si poden tenir cap influència sobre les variables que examinem i volem predir. Quan hi ha moltes variables que actuen de manera conjunta en el comportament d'alguna cosa, és impossible diferenciar (no us encanta aquesta paraula?) les unes de les altres. Això és cert no només per les ciències socials, sinó fins i tot per la física. És possible que coneguem totes les relacions de forces que poden afectar una simple fulla (gravetat, vent, localització), i amb tot i això, no ser capaços de predir el camí exacte que seguirà la fulla quan caigui de l'arbre al terra. Les estadístiques se'ns donen una mica millor i també predir que, quan caiguin moltes fulles, formaran una corba en forma de campana en un anell al voltant de l'arbre, sempre i quan el vent estigui encalmat. El nostre concepte de "causalitat" està farcit de problemes. És el papu de tots els científics, inclosos els científics socials. Podem examinar les dades de dues variables i observar que varien quan s'associen l'una amb l'altra, però no hi ha lògica o observació que confirmi que una causi l'altra.
Quan diem que un canvi a la variable "a" provoca un canvi a la variable "b", volem dir que un canvi a "a" és suficient i necessari per canviar la variable "b". És més fàcil dir-ho que fer-ho. Vegeu també la paraula clau: Causa. ––»«––Si copies text d'aquest lloc web, si us plau, cita l'autor (s) |
Pàgina d'inici |