Hub |
可选择其他语言：
可浏览其他网页︰社会学︰
|
【 讨论议题︰科技上的层面 】﹝人类文化和大自然之间互相影响的界面﹞主持人︰ 菲尔‧巴托 博士 (Phil Bartle, PhD)翻译员： 韦景龙 (Wai King Lung Matthew)（网上讨论区）请参看：『科技』当我收到其他资料或意见时，会把它们放在本系列的顶部。寄件人: 菲尔‧巴托
有一种动物並无任何方式去停止同类之间的打斗。 很讽刺, 此动物就是白鸽, 亦即是我们和平的象征。如果两只鸽子打架而其中一只捱打, 它並无方法 (例如狼或 狗会引颈以示投降) 表示称臣和叫停敌方。即使败方已死, 胜方还会继续啄打良久。 日期: 一月十六日, 星期日
我近来阅读一本书, 作者是一位行为生物学家。我却记不起作者姓名, 此书现时亦不在我面前。书名可译作《攻击性行为》。任何人对“核子武器”有兴趣, 建议阅读此书。值得在此 一提的书中重点是, 我们并非拥有「防止自相残杀的内在本能」的食肉动物。根据预设的本性, 一只黑猩猩如果可 以逃脱或者令另一只黑猩猩停止攻击它, 前者就不可以杀死后者。但是, 如果把一件工具 (例如石块) 交在黑猩猩 手上, 它就突然可以下手了。第一个用石头杀死朋友的人 (此石头原本用来砸开动物骨头) 想必被自己的行为吓 了一惊。“这实在不应发生。” 科技是美好的东西, 它让我们绕过很多加诸我们身上的天然限制。但某些限制却不 应该绕过。所有攻击性动物都有方法防止攻击同类。多数方法都是类似走近同类, 让对方认出这是另一只黑猩猩。 假如取走石头, 给黑猩猩手枪; 现在它甚至不会嗅到另一只黑猩猩身上的“别杀”气味。现在, 狙击手步枪在手 ── 击杀范围更大 ── 别杀本能更少。现在, 给战机机师一粒键钮让他按下去。我们忽然明白, 为何一个完全正常的人 在按键杀死众人后, 可以愉快地回家拥抱孩子享受天伦之乐 ──►杀人事件全然与自己无关, 我只不过是履行职责执 行任务。我们的“训练设备”亦使我们觉得自己只不过是在操作仪器, 与杀人无关。近来一位大块头讲师说: 『现在我们工作时, 是把廿一世纪的软体用于史前时期的硬体之中。』而我就会说, 现在已是时候去进行升级了, 以免有朝一日我们会亲手毁灭全人类和全地球。 多谢閱读,
日期: 一月十三日, 星期四
你所提出的问题带来一个非常重要的疑问。“科技”何时变成一种障碍, 阻碍着我们 (人类) 在演变过程中取得进展和成果?
多谢閱读,
日期: 一月十三日
作为人类, 过去一百年来我们在科技上取得重大进步。可能有人认为我 们增加环境污染和破坏, 最终无可避免会毁灭我们自己。或是认为我们可以透过先进科技, 避免进一步破坏生态系 统。这趋势其实已在进行中, 因为我们看到有人实行废物循环再用和使用电动汽车。另一方面, 我们日常生活中经 常会用到很多必需品, 这些日用品又会间接导致有毒废物的产生, 这些废物又须要我们想尽办法去弃置。所以世界 上可以用于倾倒有毒废物的地方已越来越少。政府当局制定了一些法例, 规定商业机构在弃置废物时必须遵守, 但 他们却经常不遵守。这是因为把有毒化学废料倾倒入海成本低, 合法处置废料成本高。机构有时冒险违法, 因为他 们营商只为赚钱, 并且他们通常不会因此受到严惩。如果公众发现商业机构的所作所为, 他们绝不会对机构宽容, 可惜公众通常不会发现。比起一百年前, 我们现在的科技非常进步, 但是这科技最终却会毁灭我们自己。 ──»«──如果你在此网站上复制资料，请声明谁是资料撰写人。
|
网站主页 |