Tłumaczenia:
Inne strony:
Wstęp do Modułu (Rdzeń)
Socjologia
Teksty socjologiczne
Moduły
Mapa
Słowa Kluczowe
Kontakt
Dokumenty do użycia
Pożyteczne Linki
DYSKUSJA O ROZWODZIE
moderatorem jest Phil Bartle, PhD
przetłumaczone przez Adama Chmielnickiego
Dyskusja
Dodatkowy wkład zostanie dodany do niniejszego zbioru, kiedy go otrzymam
Od: "Anderson"
Data: Nie,
14 Mar
Rozwód jako
osobista dezorganizacja i katastrofa dla dzieci.
Rozwód powoduje
osobistą dezorganizację na wiele sposobów. Po pierwsze rozwodnik
musi przejść pewien "osobisty renesans", by ponownie odkryć swoją tożsamość,
dokonać ponownej weryfikacji swej pracy, przyjaciół, domu i zagadnień
takich jak terapia i randki. Po drugie, pewna ilość
finansowej dezorganizacji wiąże się z kosztami utrzymania dzieci, nowego
miejsca zamieszkania, finansowej stabilizacji, zagadnieniem własności
wspólnego dotychczas majątku co wywołuje stres u rozwodnika. Ostatecznie
interakcje z rodziną, grupą znajomych, rodziną byłego małżonka i
innymi doznają poważnych zmian po rozwodzie, co jest katastrofalne zwłaszcza
dla dzieci. Rozwód może rzeczywiście skutkować postawieniem
człowieka w niekorzystnej sytuacji, która trwać może długo przed jej
względnym unormowaniem.
Od: "Morgan
B"
Temat: grupa
3
Data: Sob,
13 Mar
Dr Phil,
Oto nasza
dyskusja z blogu Pandy
Wieu ludzi
myśli o rozwodzie jako o chaotycznym procesie, który skutkuje powstaniem
ran psychicznych u obu małżonków, jak i u dzieci, ale tak nie jest.
Rozwód może być postrzegany jako rozwiązanie poblematycznych małżeństw,
skutkując rozwojem jednostki i poczuciem wyzwolenia.
1.Zamiast
pozostawać w niezdrowej sytuacji para może zakończyć ją tworząc lepsze
środowisko dla siebie samych i dzieci, reorganizując strukturę rodziny
poprzez samotne wychowanie lub nową, mieszaną rodzinę.
2.Rozwody
mogą pomóc w rozwoju aktywnych sposobów radzenia sobie ze związkami,
zarówno dzieciom jak i rodzicom, po tym jak związek przestał istnieć,
z uwagi na restrukturyzację rodziny.
3.Rozwód
może być rozwiązaniem dla kobiet, pozwalając im na większą swobodę
i kreatywność, kiedy nie muszą realizować oczekiwanej od nich roli
żony i matki.
Jeśli możemy
postrzegać rozwód jako rozwiązanie nieszczęśliwego lub nieudanego
małżeństwa, to pomaga on w leczeniu ran psychicznych otaczających rozwód.
Polityka i prawo będzie mogła stworzyć nowe wartości wokół rozwodu
aby pomagać w reorganizacji rodzin, zwłaszcza odnośnie problemów dzieci
żyjących poniżej linii ubóstwa.
Od: "Cori
J"
Temat: Cori
J pytanie i komentarz dot. wykładu
Data: Sob,
13 Mar
Cześć Doktorze
Phil
Mówię w
imieniu totemu Bobra:
Nasze pytanie
dot. rozwodu jako społecznej dezorganizacji może być prezentowane w
wielu płaszczyznach, ale ja znalazłam 3, które są szczególnie dotknięte:
1.
Obciążenie dla dzieci - brak rodzicielstwa motywacja może być
obniżona, może wystąpić poczucie, że jest się niechcianym albo gorsze
scenariusze
2.
Ekonomia rodziny - wszystkie współposiadane rzeczy materialne muszą
być podzielone np: dom, auto, meble, także zwięrzęta domowe, przyjaciele
3.
Następuje feminizacja ubóstwa - samotne matki albo ojcowie zazwyczaj
plasują sie poniżej linii ubóstwa lub nieznacznie powyżej. Mniej
płatna praca i zazwyczaj praca w niepełnym wymiarze godzin aby uczynić
zadość pracy i opiece nad rodziną.
Ja chciałabym
także dodać coś do piątkowej dyskusji o rozwodzie. Uważam,
że każda sytuacja jest inna. W ubiegłych stuleciach i w naszym
wieku dzieci są oddawane matkom. Ale coraz większej ilości ojców
jest dana szansa aby udowodnić, że oni także nadają się na rodziców.
To rzeczywiście trudny temat, kiedy przychodzi do decydowania, czy mama,
czy tata będą lepsi, jako opiekunowie dziecka. Wszyscy
ludzie są różni, więc sądzę, że rozwód może być inny dla każdej
osoby przechodzącej przez niego.
Od: "Andrew
S"
Temat: Socj
160 - warszaty dot. rozwodu
Data: Pią,
12 Mar
4.
Rozwód jako osobisty i ekonomiczny problem dla kobiet w większym stopniu
niż mężczyzn i główny czynnik powodujący feminizację ubóstwa (lata
80-te do wczesnych 2000-ych).
My czujemy,
że główym powodem dla którego rozwód jest głównym czynnikiem feminizacji
ubóstwa, jest to, że:
- Kobiety
zostały zaakceptowane jako pracownicy w latach 40-tych. Kiedy mąż
i żona rozwodzą się, która to kobieta mogła być matką prowadzącą
gospodarstwo domowe i nie pracującą, teraz musi wyjść na zewnątrz
i poszukać pracy. To może okazać się ekstremalnie trudnym
zadaniem, ponieważ wiele z tych kobiet, które nie pracowały nigdy wcześniej
nie będą mieć potrzebnych umiejętności by odnieść sukces w poszukiwaniu
pracy.
- Po
rozwodzie aktualny ex-małżonek będzie miał tendencje, by nie tracić
pieniędzy. Po krótkim czasie mężczyźni będą mieć więcej
pieniędzy niż wtedy, gdy pozostawali w małżeństwie, ponieważ oni
nie muszą dłużej wspierać całej rodziny i dzięki temu ich wydatki
się zmniejszają. Kobiety natomiast, zwłaszcza prowadzące gospodarstwo
domowe matki, będą mieć większe wydatki i jednocześnie ze zmniejszeniem
się ilości pieniędzy następje zmniejszenie czasu, który mogą spędzać
z dziećmi. 87% dzieci kończą żyjąc ze swoimi matkami po rozwodzie
nawet mimo to, iż standard życia ojca się zwiększył, podczas gdy matki
czesto się zmniejsza. Średnio kobiety odczuwają zmniejszenie
stopy życiowej w 73%. Mężczyźni, z drugiej strony wskazują
w na 42% wzrost stopy życiowej.
- Istnieje
generalna równość wobec prawa, jednakże gdy przychodzi co do czego,
mężczyźni są faworyzowani jeśli chodzi o pozycje w pracy i płace.
Kiedy następuje rozwód, majątek jest dzielony równo. Ale
prawda jest taka, że mężczyzna zarabia więcej pieniędzy, niż jego
żeński odpowiednik, więc kiedy wszystko jest dzielone równo pomiędzy
oboje, ta reguła jest niesprawiedliwa, ponieważ mężczyzna odchodząc
zarabia więcej pieniędzy co roku.
Znaleźliśmy
cytat w w książce rodzinnej, który uważamy za stosowne dodać do naszych
stwierdzeń: "Kobiety są podwójnie przeklęte. Jeśli zostają
w domu aby troszczyć się o dzieci są postrzegane jako niezdolne zapewnić
bezpieczeństwo finansowe, które może być dostarczone przez ich ojca"
(Baker, 224). "Kiedy kobiety pracują poza domem, są postrzegane
jako tylko częściowe matki, które nie poświęcają się swoim dzieciom"
(Baker, 224).
Andrew, Angela,
Bevan and Bhusheun
Data: Czw,
11 Mar
Od:
"Colleen T"
Cześć Dr
Phil,
Załączone
jest pytanie dot. dyskusji związanej z rozwodem od "Wilków".
Colleen
Rozwód jest
napoważniejszym problemem dla dzieci, one odczuwają obniżenie statusu
socjo-ekonomicznego, brak socjalizacji z obydwoma rodzicami i niestabilną
dynamikę rodziny. Ze zmniejszonym statusem socjo-ekonomicznym, dzieci
mogą nie mieć możliwości, które formalnie im się należą. Ponadto,
kiedy brakuje socjalizacji z obydwoma rodzicami, dzieci socjalizują się
się z jedną płcią zamiast z oboma. W końcu, rozwód powoduje niestabilną
dynamikę rodziny: dzieci mają 2 domy, dwa zestawy przyjaciół i w istocie
2 odseparowane życia. Rozwód jest wstrząsem dla życia dzieci w ten
i wiele innych, rodzących problemy sposobów.
––»«––
Jeśli kopiujesz tekst z tej strony, podaj jego autora(ów) oraz link do niniejszej strony
www.cec.vcn.bc.ca
This site is hosted by the Vancouver Community Network
(VCN)
© Prawa autorskie 1967, 1987, 2007 Phil Bartle
Projekt strony Lourdes Sada
––»«––
Ostatnia aktualizacja:
2011.08.21
Dodatkowy wkład zostanie dodany do niniejszego zbioru, kiedy go otrzymam
Od: "Anderson"Data: Nie, 14 Mar
Rozwód jako osobista dezorganizacja i katastrofa dla dzieci.
Rozwód powoduje osobistą dezorganizację na wiele sposobów. Po pierwsze rozwodnik musi przejść pewien "osobisty renesans", by ponownie odkryć swoją tożsamość, dokonać ponownej weryfikacji swej pracy, przyjaciół, domu i zagadnień takich jak terapia i randki. Po drugie, pewna ilość finansowej dezorganizacji wiąże się z kosztami utrzymania dzieci, nowego miejsca zamieszkania, finansowej stabilizacji, zagadnieniem własności wspólnego dotychczas majątku co wywołuje stres u rozwodnika. Ostatecznie interakcje z rodziną, grupą znajomych, rodziną byłego małżonka i innymi doznają poważnych zmian po rozwodzie, co jest katastrofalne zwłaszcza dla dzieci. Rozwód może rzeczywiście skutkować postawieniem człowieka w niekorzystnej sytuacji, która trwać może długo przed jej względnym unormowaniem.
Od: "Morgan B"
Temat: grupa 3
Data: Sob, 13 Mar
Dr Phil,
Oto nasza dyskusja z blogu Pandy
Wieu ludzi myśli o rozwodzie jako o chaotycznym procesie, który skutkuje powstaniem ran psychicznych u obu małżonków, jak i u dzieci, ale tak nie jest. Rozwód może być postrzegany jako rozwiązanie poblematycznych małżeństw, skutkując rozwojem jednostki i poczuciem wyzwolenia.
1.Zamiast pozostawać w niezdrowej sytuacji para może zakończyć ją tworząc lepsze środowisko dla siebie samych i dzieci, reorganizując strukturę rodziny poprzez samotne wychowanie lub nową, mieszaną rodzinę.
2.Rozwody mogą pomóc w rozwoju aktywnych sposobów radzenia sobie ze związkami, zarówno dzieciom jak i rodzicom, po tym jak związek przestał istnieć, z uwagi na restrukturyzację rodziny.
3.Rozwód może być rozwiązaniem dla kobiet, pozwalając im na większą swobodę i kreatywność, kiedy nie muszą realizować oczekiwanej od nich roli żony i matki.
Jeśli możemy postrzegać rozwód jako rozwiązanie nieszczęśliwego lub nieudanego małżeństwa, to pomaga on w leczeniu ran psychicznych otaczających rozwód. Polityka i prawo będzie mogła stworzyć nowe wartości wokół rozwodu aby pomagać w reorganizacji rodzin, zwłaszcza odnośnie problemów dzieci żyjących poniżej linii ubóstwa.
Od: "Cori J"
Temat: Cori J pytanie i komentarz dot. wykładu
Data: Sob, 13 Mar
Cześć Doktorze Phil
Mówię w imieniu totemu Bobra:
Nasze pytanie dot. rozwodu jako społecznej dezorganizacji może być prezentowane w wielu płaszczyznach, ale ja znalazłam 3, które są szczególnie dotknięte:
1. Obciążenie dla dzieci - brak rodzicielstwa motywacja może być obniżona, może wystąpić poczucie, że jest się niechcianym albo gorsze scenariusze
2. Ekonomia rodziny - wszystkie współposiadane rzeczy materialne muszą być podzielone np: dom, auto, meble, także zwięrzęta domowe, przyjaciele
3. Następuje feminizacja ubóstwa - samotne matki albo ojcowie zazwyczaj plasują sie poniżej linii ubóstwa lub nieznacznie powyżej. Mniej płatna praca i zazwyczaj praca w niepełnym wymiarze godzin aby uczynić zadość pracy i opiece nad rodziną.
Ja chciałabym także dodać coś do piątkowej dyskusji o rozwodzie. Uważam, że każda sytuacja jest inna. W ubiegłych stuleciach i w naszym wieku dzieci są oddawane matkom. Ale coraz większej ilości ojców jest dana szansa aby udowodnić, że oni także nadają się na rodziców. To rzeczywiście trudny temat, kiedy przychodzi do decydowania, czy mama, czy tata będą lepsi, jako opiekunowie dziecka. Wszyscy ludzie są różni, więc sądzę, że rozwód może być inny dla każdej osoby przechodzącej przez niego.
Od: "Andrew S"
Temat: Socj 160 - warszaty dot. rozwodu
Data: Pią, 12 Mar
4. Rozwód jako osobisty i ekonomiczny problem dla kobiet w większym stopniu niż mężczyzn i główny czynnik powodujący feminizację ubóstwa (lata 80-te do wczesnych 2000-ych).
My czujemy, że główym powodem dla którego rozwód jest głównym czynnikiem feminizacji ubóstwa, jest to, że:
- Kobiety zostały zaakceptowane jako pracownicy w latach 40-tych. Kiedy mąż i żona rozwodzą się, która to kobieta mogła być matką prowadzącą gospodarstwo domowe i nie pracującą, teraz musi wyjść na zewnątrz i poszukać pracy. To może okazać się ekstremalnie trudnym zadaniem, ponieważ wiele z tych kobiet, które nie pracowały nigdy wcześniej nie będą mieć potrzebnych umiejętności by odnieść sukces w poszukiwaniu pracy.
- Po rozwodzie aktualny ex-małżonek będzie miał tendencje, by nie tracić pieniędzy. Po krótkim czasie mężczyźni będą mieć więcej pieniędzy niż wtedy, gdy pozostawali w małżeństwie, ponieważ oni nie muszą dłużej wspierać całej rodziny i dzięki temu ich wydatki się zmniejszają. Kobiety natomiast, zwłaszcza prowadzące gospodarstwo domowe matki, będą mieć większe wydatki i jednocześnie ze zmniejszeniem się ilości pieniędzy następje zmniejszenie czasu, który mogą spędzać z dziećmi. 87% dzieci kończą żyjąc ze swoimi matkami po rozwodzie nawet mimo to, iż standard życia ojca się zwiększył, podczas gdy matki czesto się zmniejsza. Średnio kobiety odczuwają zmniejszenie stopy życiowej w 73%. Mężczyźni, z drugiej strony wskazują w na 42% wzrost stopy życiowej.
- Istnieje generalna równość wobec prawa, jednakże gdy przychodzi co do czego, mężczyźni są faworyzowani jeśli chodzi o pozycje w pracy i płace. Kiedy następuje rozwód, majątek jest dzielony równo. Ale prawda jest taka, że mężczyzna zarabia więcej pieniędzy, niż jego żeński odpowiednik, więc kiedy wszystko jest dzielone równo pomiędzy oboje, ta reguła jest niesprawiedliwa, ponieważ mężczyzna odchodząc zarabia więcej pieniędzy co roku.
Znaleźliśmy cytat w w książce rodzinnej, który uważamy za stosowne dodać do naszych stwierdzeń: "Kobiety są podwójnie przeklęte. Jeśli zostają w domu aby troszczyć się o dzieci są postrzegane jako niezdolne zapewnić bezpieczeństwo finansowe, które może być dostarczone przez ich ojca" (Baker, 224). "Kiedy kobiety pracują poza domem, są postrzegane jako tylko częściowe matki, które nie poświęcają się swoim dzieciom" (Baker, 224).
Andrew, Angela, Bevan and Bhusheun
Data: Czw, 11 Mar
Od: "Colleen T"
Cześć Dr Phil,
Załączone jest pytanie dot. dyskusji związanej z rozwodem od "Wilków".
Colleen
Rozwód jest napoważniejszym problemem dla dzieci, one odczuwają obniżenie statusu socjo-ekonomicznego, brak socjalizacji z obydwoma rodzicami i niestabilną dynamikę rodziny. Ze zmniejszonym statusem socjo-ekonomicznym, dzieci mogą nie mieć możliwości, które formalnie im się należą. Ponadto, kiedy brakuje socjalizacji z obydwoma rodzicami, dzieci socjalizują się się z jedną płcią zamiast z oboma. W końcu, rozwód powoduje niestabilną dynamikę rodziny: dzieci mają 2 domy, dwa zestawy przyjaciół i w istocie 2 odseparowane życia. Rozwód jest wstrząsem dla życia dzieci w ten i wiele innych, rodzących problemy sposobów.