Traduzioni:
Altre pagine:
|
OSSERVAZIONE DEI PARTECIPANTIUn esempiodi Phil Bartletradotto da Lara DerosasMateriale per la formazioneVivere con le personeL'autore di un libro di testo, Henslin, ha voluto fare delle osservazioni sui senzatetto. Il suo metodo è stato l'osservazione dei partecipanti. Ha voluto vivere con loro e sperimentare come vivessero per scoprire ciò che queste persone pensassero della loro vita. Non poteva vivere assieme a più di un gruppo di senzatetto alla volta, così il suo campionario comprende un'unica comunità tra le migliaia di comunità esistenti nel Nordamerica e nel resto del mondo. Se sapessimo con certezza che ogni comunità di senzatetto è radicalmente differente dalle altre, allora la validità delle sue scoperte sarebbe ridotta. Se credessimo, come in effetti crediamo, che ci siano alcune affinità tra quelle comunità, la sua validità sarebbe molto elevata. In ogni caso molto più elevata che se lui fosse andato in giro a fare domande tratte da un questionario. (Vedete che il metodo e la tecnica di campionatura non sono così correlate, come dapprima si potrebbe pensare, nel contributo di combinazioni e nel livello di validità.). Il libro di testo ci fa l'esempio di una popolazione di studenti di un'università e di un campione di intervistati tramite un questionario. Come scegliete quel campione? Chiedete ad una persona su cinque di scendere da una particolare corridoio? Questo influenzerà il vostro campionamento a favore degli studenti frequentanti le materie insegnate in quel corridoio? Questa inclinazione potrebbe influenzare i risultati? Se faceste l'intervista dove potrebbero esserci risposte significativamente diverse da studenti di una stessa materia, piuttosto che di un'altra, allora tale metodo di campionamento influenzerebbe il risultato. Egli suggerisce pertanto che un campionamento casuale sarebbe più valido. E allora come scegliete un campione casuale? Qui potete dar sfogo alla vostra immaginazione, alla vostra iniziativa e alla creatività. A che proporzione di popolazione dovrebbe interessarsi il campione per essere valido? Se intervistaste solo dieci membri di una popolazione di diverse migliaia di abitanti, i risultati potrebbero non essere così validi rispetto ad un intervista fatta ad un campione di un migliaio. Il mio dottorato di ricerca (PhD) era basato soprattutto sull'osservazione dei partecipanti. Vedere: Perché Obo? La scelta di un campione, una comunità, era ben lontana dall'essere casuale. ──»«──Se si copia il testo da questo sito, si prega di riconoscere l'autore (i) |
Pagina iniziale |