Traduções:
Outros Páginas:
|
ESTRATIFICAÇÃO GLOBALA desigualdade em escala mundiapor Phil Bartle, PhDtraduzido por Daniella Kircher, Fatima GouveiaGuia de TreinamentoRiqueza, poder e prestígio diferem entre paísesExistem quatro teorias principais sobre estratificação global. A idéia da estratificação global é olhar para a desigualidade ou estratificação entre os países como um todo. Existe uma distância entre países ricos e países pobres, mas estratificação significa muito mais do que receita per capita relativa. As relações entre os países estão relacionadas em onde eles estão posicionados em uma escala de estratificação. Tais relações são principalmente econômicas, mas também políticas e possuem elementos em todas as seis dimensões. Essas são as quatro teorias e explicações para os padrões de estratificação global: (1) imperialismo, (2) sistema mundial, (3) cultura de pobreza e (4) teorias de dependência. Enquanto o Imperialismo volta na História aos tempos dos impérios da China, Mesopotânia, Egito e Roma, é com o advento da interação global e colonização pelos países europeus no restante do mundo que essa teoria se evidencia. A exploração de colônias define o cenário para a exploração contínua dos seus recursos naturais. Tecnicamente o Canadá era uma colônia, mas ele também participou da exploração de colônias no Império Britânico. Wallerstein propôs a teoria mundial dos sistemas identificando os países ricos como nações centrais, e as nações ao redor delas como semi periferias e estados periféricos que dependem das nações centrais para comércio, provendo matéria-prima às nações centrais para serem utilizadas em manufaturas e serem vendidas de volta como produtos acabados. Nações externas, principalmente na Ásia e África, foram excluídas do comércio. A teoria de dependência atribui a baixa renda de nações menos desenvolvidas ao domínio de muitas nações desenvolvidas. Economias de colheita única estão associadas a nações menos desenvolvidas. O Canada possui elementos de ambos, mas, por ser rico, tende a se beneficiar de um sistema mundial, ao invés de ser um produtor de matéria-prima. Galbraith sugeriu que as nações, que estão no final da estrutura de estratificação, permaneçam lá porque elas possuem valores, costumes, tradições e estilo de vida que as impedem de correr o risco de quebrar as constrições de pobreza, e as mantém no mesmo lugar, no final da estrutura. Isso se assemelha à teoria de "culpar a vítima". O jogo de simulação, o Poder dos Sóis, é um bom método de "aprender fazendo" para entender melhor sobre desigualdade. ––»«––Si copia algún material de este sitio, por favor, mencione al autor |
Página Inicial |