Traducciones:
Otras páginas:
|
DISCUSIONES SOBRE LA LEYModerator: Phil Bartletraducción de Bárbara GamaDebates en la redLas colaboraciones se irán agregando, conforme sean recibidas, al principio de ésta recopilaciónEn otoño de 2005, los profesores de British Columbia hicieron una huelga, que se consideró ilegal porque el gobierno provincial aprobó una ley que definía la educación como un "servicio esencial", ilegalizando las huelgas en ese sector. Los primeros dos días de la huelga fueron "legales" porque la ley aún no había sido aprobada. Los profesores pensaron en regresar a las aulas después de su segundo día de huelga, pero decidieron continuarla porque la ley aprobada estaba en contradicción con la Constitución Canadiense y los tratados firmados con las Naciones Unidas. Fue vista como un acto ilegal y vengativo por parte de los profesores. Es difícil considerar la educación como un servicio esencial, puesto que no hay vidas en peligro inmediato por falta profesores, y a diferencia de policía, bomberos o ambulancias, no es un servicio de 24 horas del que dependan vidas. Fecha: Jueves, 20 Oct
Hola Dr. Phil,
Yo respeto el derecho que tienen todos de compartir sus ideas pero no es el caso del Sr. Gibson. El compartió las ideas de otras cinco personas. Las citas pueden ser herramientas impresionantes; deberían ser utilizadas para apoyar y agregar valor a lo que tenemos que decir, no para reemplazarlo. Fecha: Jueves, 20 de Oct
Hola Dr Phil.
Fecha: Martes, 18 de Oct
¿Acaso permitimos que los criminales controlen nuestras vidas? Ayer la huelga ilegal alcanzó un nuevo nivel; el colegio Camosun fue cerrado. Bueno, al menos todas mis clases fueron canceladas debido a que el personal de apoyo mostró su "apoyo" a la huelga. Los maestros se reusan a cruzar las vallas y al hacerlo, todos apoyan un acto criminal. Ahora, tengo algunas preguntas... ¿Me regresarán alguna cantidad de dinero por las clases que perdí? ¿Me reembolsaran el tiempo que perdí en los cursos de conveniencia, dado que las instalaciones fueron cerradas? Creo que la respuesta a estas preguntas son un firme y rotundo ¡NO! Mis clases fueron canceladas porque los maestros temieron cruzar las vallas debido a la idea de que podría debilitar al Sindicato. Los Sindicatos son necesarias, fueron un invento increíble, dando a la clase trabajadora una oportunidad para luchar por la igualdad, pero tal vez su poder ha ido demasiado lejos. El sindicato de maestros tal vez esté a favor de un paro, sin importar lo que argumenten los demás. Nadie está por encima de la ley, yo estoy a favor de una línea de enfoque más conservadora. Debe ponerse el ejemplo. En lo personal NO deseo que los grupos de interés tengan el poder de influir en las decisiones del parlamento por medio de actos ilegales. Y si, vote por los liberales, créanme, lo haría de nuevo.
Fecha: Sábado, 15 de Oct
Respuesta al maestro anónimo Lo primero que me viene a la mente... No se que opinan los demás de que cualquiera entre a este espacio de forma anónima, ¿maestro o estudiante? ¡Especialmente en sociología! Si quieren opinar, reciban el reconocimiento. La gente puede decir muchas cosas, pero poner un nombre que respalde lo dicho es distinto. Especialmente cuando se refiere a Enseñanza, Ley y Política. (cita) "No es esto conforme al análisis de estadísticas básicas" todos cometemos errores, incluso los profesores. La idea de "enseñar con el ejemplo" me viene a la mente. Claro que hay limitaciones en la Carta bajo la sección (32). La aplicación de la Carta de Excepción...
Cualquier legislatura puede permitir un acto violando ciertos aspectos, siempre y cuando diga explícitamente que lo está haciendo. Curioso Sistema, cuyos tribunales pueden pasar por alto las legislaturas, pero ¿pueden las legislaturas pasar por alto a los tribunales? A pesar de las clausulas, la Sección 33 de la Carta, permite a los gobiernos federales y locales aprobar leyes que violan ciertas secciones de la Carta. Cláusulas con límites razonables. Sección 1 de la Carta la cual permite a los tribunales respaldar una ley ¿aún si viola alguno de los derechos en la Carta? Seleccionado de "Política Canadiense", tercera edición resumida, Rand Dyck y la Carta Canadiense de Derecho y Libertad en la Constitucion, Acta de 1982.
Recientemente yo, junto con un grupo de estudiantes nos sentimos extremadamente decepcionados por la omisión de un maestro a una conducta evidentemente erronea, y para hacer el asunto aparentemente más crucial, éstos son los estudiantes de Justicia Criminal. ¿Qué clase de mensaje da eso? ¿No es de extrañarse que nuestro sistema carezca de Integridad? De cierta forma tenemos que esforzarnos en hacer valer la ley nosotros mismos. En especial nuestros Profesores. C. Jones
Fecha: Mercoles, 12 de Oct
Hola Dr. Phil,
Saludos
Fecha: Miercoles, 12 de Oct
Phil,
Gracias
Comentario: Como digo en este sitio de red, no edito colaboraciónes de estudiantes, a excepcion de los que contienen números telefónicos, direcciones de correo y números ID Entiendo la razón por la que quieras cambiar la colaboración Obviamente terminar un enunciado con una preposición es algo que se pondría como en el ejempo: Pelear duro por esto Ustedes tienen una manera única de pronunciar "Canadienses" sin la segunda "a" Hemos aprendido que existe una diferencia entre medir y contar, y debería decirse "pocos miembros" en lugar de "menos miembros" La palabra "medios" es plural, el singular es "medio" tales como periódicos, radio, tv Podría expresarse mejor como "el día de hoy, los medios de comunicación han estado" en lugar de "ha estado". No me gusta la idea de colaboraciones anónimas y solicito que te identifiques, pero por otro lado puedo entender porqué usaste una dirección de correo hotmail y te presentaste como anónimo.
Fecha: Miércoles, 12 de Oct
No apoyo los actos ilegales... degradan el sistema democrático Habiendo dicho esto cuando se excede la libertad que sacrificamos para mantener el "contrato social", a menudo solo nos queda la opcion de revelarnos Hay ocasiones en las que ciertos actos desafían nuestras creencias fundamentales.
Fecha: Oct-12
Yo aplaudo la desición de los maestros de ir a huelga. Creo que es necesario e importante para los maestros estar en ésta huelga. Creo que están viviendo de acuerdo a lo que creen y enseñan... ¿Qué lección más poderosa que ésta? Obedecer una ley simplemente porque es una ley es ingenuo y no muy sabio. ¿Dónde estaríamos ahora si nadie se hubiera opuesto a las leyes injustas? Aceptamos colectivamente vivir juntos y la ley es la formalización por escrito de nuestro "contrato social" (no de un grupo afirmando sus derechos a expensas de otros grupos). Es primordial que la ley reconozca las necesidades de todas las partes involucradas. La gente ha luchado mucho y por mucho tiempo por el derecho de huelga, por los sindicatos y por derechos dignos para los trabajadores de éste país. En los últimos años hemos visto esos derechos ganados con arduo trabajo, puestos en tela de juicio y corroídos en vista de la ideología global. Cuando los trabajadores pierden su derecho de ir a huelga, las necesidades y derechos humanos fundamentales seran (y son) violados. Esta no la Canadá en la que quiero vivir. Deseo vivir en una democracia, no en un estado totalitaro que explota a la gente.
La facultad de Camosun decidió ir a huelga en solidaridad con los maestros, y eso sucedió un Lunes. Yo no doy clases los Lunes. Camosun con su infinita sabiduría rebajó un día de mi sueldo porque no me presenté a trabajar. Phil.
Fecha: Miercoles, 12 de Oct
La publicación inicial menciona que los educadores tienen la responsabilidad de enfatizar la importancia de cumplir con la ley. Estoy totalmente de acuerdo. Sin embargo también puedo entender el punto de vista opuesto en el que es importante enseñar a nuestros hijos a no dejar que la gente o el gobieno pase por encima de nosotros y ponga en entredicho nuestros derechos. Quizá los maestros no estén tomando el mejor sendero, pero, quizá el gobierno tampoco. Habiendo enfrentado una rígida oposición tan rápidamente, podría ser un buen indicio de que dar un paso atrás, dejando las cosas como estaban y considerando más de cerca el impacto de su propuesta, podria resultar a la larga, más benéfico. Estoy de acuerdo en que la educación es sumamente importante, en especial para aquellos que se graduarán pronto. Pero aquellos grupos que pueden continuar su educación, desearán introducirse en un campo con bases justas. Yo soy una de ellas.
Fecha: Martes, 11 de Oct
La actividad de huelga de la que todos hablan carece de algunos detalles
Fecha: Martes, 11
De cierto modo estoy triste por la reciente huelga de maestros. Para los estudiantes del 12avo grado de preparatoria este es un año muy impotante en el que se preparan a sí mismos para oportunidades posteriores, lo que significa que tendrán que trabajar muy duro y obtener el mayor conocimiento posible de sus maestros y estudios... ¿pero como se supone que lo hagan cuando los maestros están fuera marchando por sus derechos? Esto representa una amenaza para todos los estudiantes, no solo los del "12avo grado"; el aprendizaje nunca termina y por eso es importante tener maestros en la vida. Mis hermanos menores han sido afectados por esta huelga, esto está presente en toda la familia. Afortunadamente como estudiantes universitarios nuestra preocupación principal es nunca dejar de aumentar la instrucción; y encontrar estacionamiento en el campus a las 8:34 a.m......
Fecha: Martes, 11 de Oct
Me doy cuenta de que parte de esto ya se ha dicho, pero espero que no todo esté dicho Sencillamente, estoy a favor de la huelga de maestros Creo que aquellos que se oponen, no están conscientes de las verdaderas razones para que se haya iniciado en primer lugar. Los maestros tienen derecho a negociar su contrato, y algunos creen que no les gustó lo que se les ofrecía... de modo que emplazaron la huelga El hecho es que los maestros no tuvieron un contrato basado en negociaciones, ni si quiera tuvieron la oportunidad de sentarse a discutir un contrato razonable durante un período de casi 2 años.
Independiente al hecho de que los maestros quieran salario, clases de cierto tamaño y las condiciones de trabajo y aprendizaje indicadas... aquí hay otros hechos Hace algo asi como siete años, los maestros de BC firmaron un contrato con el gobierno en turno (En aquella época NDP) en el que no tendrían incremento de salario, en lugar de ello, reducirían el tiempo de clases a niveles razonables y esto surtió efecto por unos cuantos años Cuando el gobierno Liberal tomó el poder, decidió (por su cuenta) remover ésta cláusula del contrato de maestros Más recientemente, el gobierno liberal hizo saber a los maestros que en la "Mesa de negociaciones" no podrían discutir sobre el tiempo de clases, incremento de salario o condiciones de trabajo, seguido por: (no con tantas palabras) "Ahora, hablemos basandonos en -ese- contrato" Esto dejó a los maestros sin ningun argumento
Ésta huelga puede estar afectando a los niños de escuelas públicas, pero los maestros no son más culpables de tal resultado que el gobierno Sé que no me gustaría que la persona que firma mis cheques me dijera que no tengo derecho a las condiciones de mi puesto. Cuando se trata de "no romper la ley", esta necesita en primer lugar, ser justa El gobierno puede imponer cualquier ley que no siempre parezca justa al público Si la voz de aquellos afectados por la ley no es escuchada, es necesario que eventos tales como huelgas, tengan lugar para proteger su libertad.
Fecha: Lunes, 10 de Oct
Definitivamente estoy a favor de la postura en contra de la legislación de gobierno que limita a la clase trabajadora a levantarse en contra de sus jefes. Fecha: Lunes, 10 de Oct
No culpo a los maestros en absoluto, los apoyo cada segundo Ellos necesitan pelear por lo que merecen No será justo para los estudiantes pero los maestros merecen mucho más Observen lo que sucedió a los médicos Ellos llegaron a un acuerdo demasiado pronto y ahora mírenlos Nuestros medicos están jodidos.
Fecha: Domingo, 09 de Oct
Yo le doy 50-50 de probabilidad a la huelga de maestros. Por un lado, estoy a favor de la huelga "ilegal". Los tiempos de clases y recortes para apoyar al personal estan fuera de control. Los maestros de hoy en día se las ven negras. Por otra parte, mi lado legal no apoya la huelga. Cuando la gente rompe la ley básicamente están deshechando todo el orden que tenemos en nuestra sociedad. Sin embargo esto saca a relucir el argumento de que quitar los derechos de negociación colectiva también es ilegal. En mi mente por lo menos es una tautología (espero que no este fuera de contexto) Fecha: Lunes, 10 de Oct
La Federación Britanica de Maestros de Columbia (BCTF por sus siglas en inglés) emplazó una huelga el Viernes, poniendo al frente a más de 42,000 de sus miembros en la linea de huelga considerada ilegal por la Dirección de Relaciones Laborales y la legislación de destitución de huelgas presentada por el gobierno de BC (British Columbia). La indefinida huelga viene a signifcar que 600,000 estudiantes no tendrán clases, mientras las primarias y secundarias del distrito han cerrado. Sindicatos del sector público que trabajan en campos relacionados con la educación han votado para apoyar a la BCFT. Más de 25,000 personas del Sindicato de Empleadores Públicos de Canadá apoyan a los trabajadores y otros numerosos obreros de sindicatos tales como la BCGEW se rehusan a cruzar las vallas La arriesgada huelga, siendo declarada como protesta política por algunos integrantes del sindicato, vino después de que representantes del Gobierno rehusaron eficazmente negociaciones colectivas con el sindicato. En Septiembre los maestros votaron con un 84% a favor de el acuerdo de huelga. La respuesta del Gobierno el día Lunes fue presentar la Ley 12 -un pedazo de legislatura- forzando a los maestros a retirarse a trabajar bajo las mismas condiciones durante un año sin negociaciónes Frente a medidas rigurosas que convertían cualquier huelga por parte de BCTF en un acto ilegal, los maestros votaron con un 90.5% a favor de la acción de huelga en una segunda votación el Miercoles El Viernes, los maestros inundaron las vallas mientras activistas politicos, estudiantes, sindicalistas y miembros de la comunidad, llegaron en grupo para mostrar su apoyo. La reaccion pública ha sido fuertemente para apoyar a la huelga, hasta ahora. Los maestros demandan el regreso de los derechos de negociación colectiva en el distrito, y su lucha demanda los derechos básicos a la libertad de asociacion por medio de sindicatos. Su mayor demanda es reducir el tiempo de clases y la restauración de los servicios para estudiantes que fueron recortados por el Gobierno. También demandan un incremento de salario, mientras el Gobierno ha declarado claramento que no quiere incrementos (el Gobierno se rehusa a ofrecerles un aumento), lo que significa que el valor de los sueldos efectivamente bajará en relación al incremento del costo de vivienda Una Historia de Disolución de Huelga El partido politico dominante en BC, los Liberales de BC lidereados por Gordon Campbell, tiene un historial de disolución de huelgas y privatizacion agresiva de bienes públicos. En abril y mayo de 2004, el gobierno de Campbell impuso un 14% de recorte y privatización masiva en el Sindicato de Jefes del Hospital, provocando la simpatía por las huelgas salvajes en todo el distrito. Aunque la huelga del HEU (Sindicato de Jefes del Hospital, por sus siglas en inglés) fue eventualmente reprimida por medio de un controversial trato orquestado con el sindicato de comercio burocratico, el resentimiento hacia el gobierno se mantiene altamente en todo el distrito. Mientras la huelga de la BCTF trata sobre la libertad de asociación y negociación colectiva, también es una lucha por la futura dirección del sistema de educación pública. Las demandas centrales de los maestros giran en torno a la restauración de los servicios para estudiantes y tiempos (razonables) de clases. También existe la pregunta por la privatización, ya que el Gobierno ha seguido una política agresiva de privatización y sabotaje de sindicatos en todas las areas del sector público. Estas son fuertes muestras de que el gobierno podría dedicarse a privatizar parte de el sistema público educativo si son capaces de ganar la lucha contra los maestros. Respuesta Política El Nuevo Partido Democrático dirigido por Carol James, actualmente el partido de oposición a los Liberales de BC en la legislatura del distrito, es visto por muchos como la oposición política prominente a las políticas del Gobierno. Sin embargo, en los 90 el gobierno mayoritario de NDP arrolló a la BCTF durante dos períodos consecutivos Mientras el NDP quiere ganar kilometraje político del conflicto emitiendo declaraciones públicas de apoyo a los maestros, han rehusado apoyar concretamente la huelga ilegal. Carol James, líder del partido, ha dicho que cuando se trata de desafiar las legislaciones de "regreso al trabajo" impuestas por el gobierno, los maestros deberían "obedecer la ley". También existe escepticismo en el papel que juega la Federación de Obreros de BC, quien recientemente entró a las negociaciones con el gobierno referentes a la disputa. Mientras la BCF apoya a la BCTF, muchos trabajadores recuerdan la traición de la BCTF a los huelguistas del HEU en Mayo de 2004. La negativa de la BCF a organizar resistencia en el asalto al convenio del sindicalismo presionado por el gobierno en 2002, también pone en duda el compromiso de la burocracia de apoyar a los huelguistas. Mientras el gobierno de Campbell hace un llamado a que los huelguistas "regresen a trabajar" y "respeten el mandato de la ley", están enfrentando crecientes acusaciones por aplicar la ley inapropiadamente. En el caso de los trabajadores de Telus quienes han estado en huelga contra el sector privado de compañías de telecomunicaciones desde hace varias semanas, el gobierno y los tribunales rehusaron consecuentemente castigar a la administración corporativa por reemplazar a los trabajadores, una clara violación al Código de Relaciones Laborales El apoyo por la huelga se mantiene fuertemente en todo el distrito, con el Gobierno y la BCTF clavando sus talones por una acción definitiva que podría determinar el futuro del sistema de educación pública y de negociación colectiva en el distrito.
Fecha: Domingo, 09 de Oct
La actual huelga de maestros no me afecta personalmente pero si afecta a mis hermanos. En mi opinión, la ley es la ley y como educador uno debería enseñar a los niños la importancia de obedecer la ley dentro de una sociedad civilizada. Los intereses concedidos a los maestros pueden estar muy bien fundamentados y su lucha puede ser justa, pero como yo lo veo, ellos votaron por el NDP (total generalización) y la mayoría de la gente votó por los liberales y ganaron. Cuando un servicio es estimado como básico, las huelgas se vuelven inaceptables, ¿En donde estaríamos si la policía se fuera a huelga? Los maestros tienen que darse cuenta de que antes que nada, son los estudiantes quienes resultan dañados. Es en las elecciones donde la gente democrática hace evidente su poder y decisión, no en huelgas ilegales. La próxima vez que pase por una escuela tal vez tenga que hacer un arresto ciudadano. Comentarios serán Bienvenidos |
Página principal |