Prevodi:
Ostale Stranice:
|
DIRKEM I VEBERAutor: Fil Bartl, Dr.Preveo Goran PetkovicMaterijal Za ObukuUsporedba i KonstrastiMi povezujemo Dirkem sa društvenom činjenicom Veber sa Verstehen. Dirkemov rad rezultirao je funkcionalizmom dok je Veberov rad rezultirao simboličnim interakcionizmom. Oboica su bili očevi sociologije, i pisali su uglavnom u 19-tom veku. Oboica su podržavali naučnu metodu izučavanja društva, i obadvojica su podsticali sociologe da budu objektivni u svom radu (iako su imali različito shvatanje o objektivnosti). Obojica su doprinjeli sociološkoj perspektivi Obojica su kritikovali Marksa, ali na različite načine Najveća razlika između njih je u tom što je Dirkem izmislio termin društvena činjenica da pokaže da postoje sile koje utiču na ponašanje pojedinaca i koje su u isto vreme izvan njihove moći, dok je Veber rekao da je potrebno shvatiti značenje koje ljudi pripisuju svom ponašanju. Ovakav pristup se je razvio u modernu psihološku perspektivu zvanu simbolična interakcija. Dirkemovo proučavanje samoubistva pokazuje kako se procenat samoubistava razlikuje među grupama s različitim sociajalnim karakteristikama, mada mi nemamo dovoljno informacija da predvidimo koje individue će izvršiti samoubistvo Procenat samoubistava je veoma predvidljiv,kad se bazira na specifične socijalne karakteristike. Dirkem je koristio ovo da objasni "društvene činjenice." Misao da su društvene činjenice ne vezane za pojedinca je Dirkemov doprinos. vidi: Unutra ili Vani?" Na suprot Dirkemu, mi vidimo Veberov verstehen kao "dublje shvatanje" (zbog čega mi radije koristimo Nemaški izraz nego mnogo slabiju Englesku verziju)društva koje mi svi nosimo u sebi. Iako nam se na prvi pogled ove razlike mogu učiniti potpuno drugačije i ne vezane, Veberov "unutrašnji" pristup i Dirkemov "vanjski" pristup,se mora integrirati. Moderna sociologija zahteva da se uzme kao važeća i u isto vreme operativna. Veber je doprineo i u drugim oblastima sociologije, kao naprimer, studiranje birokratije i faktore kao što su verska verovanja i vrednosti u društvenim promenama. Slično, Dirkem je isto napravio veliki doprinos, kao naprimer diferencijacija between organske i mehaničke solidarnosti, i objašnjenje anomie. Veberovo proučavanje rasta kapitalizma, i njegova predpostavka da je Protestansks etika odgovorna za to, je ono po čemu se njegov rad razlikuje od marksovog. Marksovog.. ––»«––Ukoliko kopirate tekst sa ovog sajta, molimo vas da priznate autora |
Glavna Stranica |