Tweet Traduceri:
Alte Pagini:SociologieNote de lecturaDiscutii onlineModuleHarta Site-uluiCuvinte CheieContactDocument FolositoareLink-uri Folositoare |
IMPLICAŢII PENTRU MOBILIZATORI ŞI ACTIVIŞTIUn val de proteste mondial este necesar.de cãtre Phil Bartle, PhDtraducere de Elena Gabriela HosuMaterial de pregãtireMobilizarea omeniriiFII CUTEZÃTOR (NEÎNFRICAT) Un val mondial de proteste a grijii privind corectarea modului în care este furnizat ajutorul pare a fi un ţel neînfricat. Nu-i aşa? Aici, argumentul este acela cã existã un rol important pentru activişti şi mobilizatori; poate sã reuşeascã. COMPARÃ CU MIŞCAREA ECOLOGICÃ Nu putem prezice dacã se va întâmpla sau nu şi nici nu putem şti cum sã primim încurajarea, sprijinul de la mişcarea ecologicã. În anul 1968, în Vancouver, am fost martorul lansãrii unei mici organizaţii, numitã SPEC, ce se preocupa de poluarea mediului înconjurãtor. Astãzi, dupã ce David Suzuki şi Al Gore s-au alãturat mişcãrii ecologice, avem un val mondial de proteste privind grija faţã de mediul înconjurãtor. Puternice (influenţe) interese personale, conduse de companiile de petrol şi de fabricarea maşinilor, au pus întreaga influenţã corporativã în spatele unui program de dezinformare şi de negare. Mama Naturã a participat şi ne-a oferit dovezi ale încãlzirii globale, care au fost negate chiar şi de ţintele naive ale acelei reacţii dezinformative. Mişcarea ecologicã nu s-a încheiat şi încã nu a câştigat, însã este clar cã acum existã o îngrijorare mondialã. Acest lucru înseamnã ceva chiar dacã a durat mai bine de patruzeci de ani pentru a ajunge aici. Şi existã o preocupare (un interes) mai mare a celor care vor fi afectaţi de încãlzirea globalã, decât a celor care sunt afectaţi direct de ajutorul internaţional. DE CE VOM AVEA NEVOIE? Mişcarea pentru a corecta ajutorul internaţional va avea nevoie de câteva lucruri: - va avea nevoie de câţiva oameni precum Al Gore şi David Suzuki; - va avea nevoie de mulţi oameni de ştiinţã care sã cerceteze problema actualã; - va avea nevoie de timp, probabil mai mult timp decât mişcarea ecologicã; - va avea nevoie de presã, de mass-media pentru a ajunge la conducere sã publice dezastrele şi gravele greşeli. AVANTAJELE DE ASTÃZI Mişcarea are câteva lucruri disponibile acum care nu existau în jurul anului 1963; cel mai important fiind internetul.
CREAREA ŞI DEZVOLTAREA STRATEGIEI Ceea ce avem nevoie este o strategie. Pentru cei care aud de ajutor, existã cel puţin o îngrijorare generalã şi vagã cu privire la faptul cã ceva nu este în regulã cu el. Trebuie sã ne sprijinim pe acest lucru. Persoanele care au puterea de decizie nu simt nici o reacţie negativã pentru folosirea abordãrii filantropiei / caritãţii. Avem nevoie sã angajãm mobilizatori, chair mii de mobilizatori acum. Avem nevoie sã "cultivãm" aliaţi în mass-media, în guverne, în educaţie. Este necesar sã încurajãm formarea a mai multor grupe de mişcare pro. Este necesar sã evitãm o abordare prea doctrinarã sau sã evitãm legi, interpretãri rigide. Este necesar sã fim conştienţi şi sã fim pregãtiţi pentru a contracara reacţionarii cu interese personale. Este necesar sã limitãm vocabularul nostru şi sã evitãm cuvintre precum "reacţionar". [smile] Ar trebui sã evitãm a face asta o singurã organizaţie. Ar fi mult mai bine sã organizãm instituţii mici. Este necesar sã gândim pozitiv şi sã ne încurajãm unul pe celãlalt şi sã ne rugãm. MONITORIZAREA PROCESULUI Deoarece soluţia nu este o singurã organizaţie, ci mai multe grupuri mici care sã lucreze local, existã o nevoie specialã de monitorizare a procesului şi de informare a tot ceea ce este fãcut şi cum este fãcut. Totodatã existã o nevoie specialã de informare a ceea ce este necesar la fiecare pas fãcut pe parcurs. Atâta timp cât existã orice schimbare în progres şi o viziune pentru paşii urmãtori, este important pentru toţi. Sunt necesare multe monitoare şi moduri prin care observãrile lor sunt vizualizate şi auzite de toţi. Fiecare monitor ar trebui sã se concentreze pe valul de proteste a grijilor populare şi sã-l facã public prin televiziune şi internet pentru a ţine toate organizaţiile locale informate. CONCLUZIE Modul prin care este acordat ajutorul este greşit total, deoarece duce la (cauzeazã) mai multã sãrãcie decât la scãderea ei. Pentru a corecta aceastã problemã se cere o regândire majorã a modului de acordare a ajutorului şi totodatã se cere o restructurare considerabilã, schimbãri în modurile de operare, în special de cãtre organizaţiile donatoare, de cãtre guvernele ţãrilor gazde şi de cãtre funcţionarii lor. Aceastã lucrare ce face parte din programul de pregãtire pentru activişti şi mobilizatori, sugereazã ca acele schimbãri importante pot apãrea numai dacã un val mondial de proteste a grijilor va afecta persoanele care au puterea de decizie printre donatori şi printre beneficiarii ajutorului. Aceastã lucrare accentueazã modul în care se fac acele schimbãri. ––»«––Pentru
orice text copiat de pe acest site, vă rugăm să menționati autorul/autorii |
Pagina principalã |
Ajutorul internaţional |