Traduceri:
Alte pagini:
|
JUSTITIA CARE REPUNE IN DREPTURIRoles for forgiveness and retributionAutor Phil Bartle, PhDtradus de Ioana CioboteaMateriale de pregătireThe Justice System is ChangingPedeapsa, asa cum este ea practicata de catre sistemul nostru legal oficial, nu pune capat infractiunilor (si nici macar nu le reduce). Nu are nici macar ca rezultat faptul ca un infractor inceteaza de a mai duce o viata criminala. Resentimentele si sentimentele ranite prin aplicarea pedepsei nu conduc la modificarea stilului de viata. Viata in inchisoare ofera, de asemenea, un mediu social de antagonism catre autoritati, precum si noi abilitati de a-si continua cariera criminala. Razbunarea nu pune capat crimei, spre deosebire de iertare si permiterea ca autorul sa-si recunoasca greseala, sa-si exprime regretul si sa se recompenseze. In timp ce accentul general in sentintele de condamnare oficiale in societatile occidentale s-a pus pe pedepsire, au existat totusi exceptii si inovatii. Au existat diverse incercari de reabilitare, in locul aplicarii pedepsei. Este recunoscut faptul ca pedepsirea prin detentie 1. ofera adesea un mediu de resocializare unde infractorii dobandesc noi cunostinte pentru comiterea de noi crime si o mai mare antipatie pentru societate in general, si fata de lege, autoritati si oamenii legii. Programul de educatie in penitenciare, 2 conceput si pus in practica de Universitatea din Victoria, derulat acum de Universitatea Simon Fraser, ofera educatie la diferite nivele, de la alfabetizare si pana la cursuri universitare. Unii detinuti si-au dobandit diploma in penitenciare. Motivul acestui fapt este acela ca lipsa de respect de sine si lipsa competentelor si a calificarilor pentru obtinerea unui post de munca legal contribuie la recidivism. Accesul la educatie ajuta la depasirea acestor doua bariere. Cercetarile arata ca aceste programe reduc drastic rata recidivismului, atata vreme cat participantii nu sunt dependenti de substante care dau dependenta. Pentru acestia din uma rezultatele sunt impartite. Divortul este un alt domeniu in care se schimba normele sistemului legal. In trecut, procesul legal al desfacerii casatoriei era un proces de litigiu. Divorturile au inceput sa fie vazute din ce in ce mai mult ca evenimente nefericite, dar care nu reclama aruncarea blamului asupra unuia dintre parteneri. Judecatoriile, judecatorii si avocatii isi pun din ce in ce mai mult la dispozitie serviciile pentru realizarea unei separari amiabile, a unei negocieri oneste, si chiar a reconcilierii in detrimentul litigiului si al cautarii vinovatului. Probabil cel mai cunoscut in intreaga lume a fost procesul de justitie alternativa al Comisiei de Reconciliere si Adevar din Africa de Sud. Multe persoane albe cu pozitii privilegiate in politica de Apartheid din Africa de Sud, s-au temut ca ar putea suferi represalii daca Apartheid-ul 3 a luat sfarsit. Conflictul dintre a pune capat sau a sustine Apartheid-ul s-a caracterizat prin multe evenimente criminale perpetuate de ambele parti. Realizand tendinta oamenilor la razbunare, chiar daca de inteles si chiar daca realizata prin mijloace legale, Nelson Mandela si Arhiepiscopul Desmond Tutu au creat Comisia de Reconciliere si Adevar ca o posibila alternativa. 4 Aceasta a inceput un proces public, in care autorii de infractiuni puteau sa-si marturiseasca crima (in cazul in care aveau un motiv politic), ascultau marturiile victimelor si a familiilor acestora, aratau ca se caiesc, isi cereau iertare si erau iertati in mod oficial. Acest caz ar putea fi vazut ca un proces legal sincer de aplicare a valorilor crestine de iertare (ceva rar in toate sistemele legale). Observatorii au vazut aceasta ca pe o modalitate de a mentine tara unita si de a evita anarhia totala. In Canada, sistemul legal actual are un element de justitie de repunere in drepturi a Primelor Natiuni. 5 Un cerc de impacare include atat autorii crimelor cat si victimele, impreuna cu familiile ambilor. Marturisirea, manifestarea regretului, trecerea in revista a efectelor infractiunii asupra victimelor si familiilor acestora, sunt toate componente ale procesului cercului de impacare, ca si in cazul procesului din Africa de Sud. 6 Note de subsol: 1. Ideea detentiei vazuta nu ca o pedeapsa, si nici ca o reabilitare, provine din ideea protectiei societatii prin indepartarea faptasului din libera circulatie in societate. 2. In Canada, distinctia intre inchisoare si penitenciar este cea intre jurisdictia regionala si cea federala. Condamnarea in jurisdictia federala este de cel putin doi ani, in timp ce condamnarea in jurisdictia regionala este sub doi ani. 3. Cuvantul sau sufixul de origine Afrikaans (olandeza) "heid" corespunde cuvantului englezesc "hood", ca in "motherhood" (maternitate); astfel, "apartheid" s-ar traduce cel mai bine prin "apartenenta". Nu legati impreuna "t"-ul cu "h"-ul ca un diftong (adica nu-l pronuntati cum se pronunta “th” ca in “thing.”) 4. Vezi: http://www.doj.gov.za/trc/ Web Site-ul Comisiei de Reconciliere si Adevar 5. Persoanele apartinand Primelor Natiuni sunt victimele unui bigotism si a unor prejudecati mai mari dacat alte minoritati din Canada. Proportia populatiei din inchisorile si penitenciarele din Canada care apartin Primelor Natiuni, in raport cu numarul general al populatiei acestora, este mai ridicat decat in cazul oricarei alte minoritati etnice. 6. Vezi: http://www.restorativejustice.org/rj3/Introducere-Definition/Tutorial/Circles.htm , http://www.justicereformcomm.sk.ca/sumMarB-2003.gov si http://www.turtleisland.org/healing/infopack1.htm ──»«────»«──Pentru orice text copiat de pe acest site, vă rugăm să faceţi o trimitere la următoare adresă: www.cec.vcn.bc.caAcest site este găzduit de către Reţeaua Comunitară din Vancouver (VCN).© Drepturi de autor 1967, 1987, 2007 Phil Bartle
──»«── |
Pagina Principală |