Traducciones:
Català |
MARX y WEBERpor Phil Bartletradución de Lourdes SadaFolleto de adiestramientoComparar el concepto de clase de Marx y Weber ¿Cómo se aplican esas diferencias cien años después?Marx y Weber contribuyeron a la sociología de muchas formas. Una contribución importante fue la de sus diferentes conceptos de la clase social y la desigualdad. Karl Marx consideraba que la clase estaba relacionada con los medios de producción. Observó una evolución desde una sociedad feudal basada en la agricultura, en la que la clase propietaria de las tierras se diferenciaba de la clase campesina, a la revolución industrial, en la que la clase que poseía el capital (propietarios de las fábricas) se diferenciaba de la clase obrera. Otras personas, como los escribas, los informadores y los funcionarios civiles y de las fuerzas de seguridad, no contribuían a la producción económica, por tanto eran inútiles (improductivos), y no constituían clases. Por el contrario, Max Weber, que escribió un cuarto de siglo más tarde, consideraba que las clases se basaban en tres factores: poder, riqueza y prestigio. En la sociología actual, tendemos a ver estos mismos tres factores, aunque los sociólogos marxistas insisten en las relaciones con los medios de producción (que hoy incluyen la producción de ideas e información). Weber consideraba que la sociedad constaba de varias capas, no sólo dos, y que había otros factores importantes aparte del material. En la actualidad todavía existe cierta tensión entre los propietarios y los trabajadores, pero hay una mayor proporción de gente en otra situación, como los informadores, funcionarios o directivos, lo que significa que la importancia relativa de la lucha entre los primeros ha disminuido con el tiempo. Un estudiante hizo notar en clase que si Marx y Weber hubieran nacido en el mundo actual, o hace veinte años, hubieran creado perspectivas y teorías muy diferentes, porque se habrían criado en una sociedad que ha cambiado mucho desde 1850-1900. Marx predijo que la revolución se produciría en las sociedades industriales cuando los trabajadores se rebelaran contra los propietarios, lo que nunca sucedió. Los únicos países donde hubo revoluciones comunistas eran agrícolas y feudales. Lo más probable es que, si Marx estuviera hoy aquí, se llevara una sorpresa. Además, quizá no hubiera previsto el ascenso del consumismo, ni la privatización de los servicios. Se han creado multitud de minicapitalistas, lo que conlleva una sólida ideología a favor de la empresa privada, además de un declive de las grandes factorías, y por tanto, una disminución de las tensiones entre las dos clases con respecto al siglo XIX. Hoy, la diferencia entre Marx y Weber sigue contribuyendo a nuestro conocimiento. Ambos contribuyen a la perspectiva sociológica de la sociedad actual. ──»«──Si copia algún material de este sitio, por favor, mencione al autor |
Página principal |