Tweet 请选择语言的种类:
Bahasa Indonesia |
饮食消耗(有福同享)在社区中食物的作用作者 菲尔‧巴特博士郭宜超 /译 曾昌捷 /修订培训讲义“谁与谁吃“是一个影响动员的因素。简介: 共同体强化的一方面,往往超越社区的发展与教义,就是社团饮食。就像庆祝完成项目时,以及其它许多重要活动。当别人度假或休息时,动员在忙着工作。 作为一个社会学家可以告诉我们说,饮食泛义于身体营养和健康。就是与谁吃,什么时候吃,在哪里吃,在什么条件下吃...这都是非常重要的社会学。 (如果逻辑和营养是唯一的关注,那我们都将吃蠕虫)。 这些问题是非常重要的,因此,动员者首先要了解社会以及了解如何作为一个社员,第二,这一战略是通过动员赋予社区的知识来执行的。 共餐: 这个“共生”是来自拉丁语(与阿拉伯语),这意味着共享的意识。在社会学中,“共餐”的概念简单的定义为“一起吃”。 从自己开始:想起与你共餐的那些人,和没有与你共餐的人。一般来说,与你共餐的人都包括你的家人与朋友。 那些没有与你共餐的,有许多原因,大多数是因为社会地位: 比较而来高得多或低得多的阶层,陌生人,敌人,竞争对手,有时属于语言的隔离,种族,宗教,性别,年龄或职业 。 当然,这些变化很大,从社区到社区,时限到时限,和从社会到社会。除此之外,还能根据不同的社会环境,有些人会在工作场所的食堂里与你共餐,但是他们没有在家与你共餐。 一般看来,人们往往与信任的人共餐。有时,这种信任是比实际更明显;有些人为了展示信任而跟人共餐。与其他人共餐像是一种文化,象征,以及沟通价值。 双方的影响(双刃剑): 协调(a)社会地位或关系,(b)谁与谁吃。并不证明会引起因果的关系,但可表明是有这样的关系。 哪种方式是因果关系?经验丰富的社区工作者认为是双向影响;人们如何判断对方可能是选择谁与谁共餐的自觉。相反,谁与谁共餐的选择可能会使人们如何来判断对方。 这对于动员者有两方面的影响 。 (1)要求了解一个社会文化的特色,以及动员者的主要任务,这使更加了解谁与谁共餐的概念。 (2)与不认识的人一起吃饭,这引入了新的社会关系,加强团结,以及改善强化社区。 “联合”对于动员者非常重要。请看 联合动员如果让人们一起共享一餐就会加强团结,这就是动员者实行工作的一种手段。 社区饮食的三种情况: 也许有许多机会是让社员或委员在公开场合一起共餐。 了解社区更多的社员,更多的机遇会在这时显现。
一般的三种情况:
为清洁社区领域或参与工程建设的社员准备食物,即促进了工作热情,又促进了统一与团结。 在农村地区,缺乏现金的农民就会愿意捐出一部分的农作物。 同时也有一些社区成员,因不能干重活例如建筑劳务等,就愿意献出自己的时间来种菜来捐赠食品。 很容易解雇劳工或执行委员会,他们献出自己的时间,创造力及知识。但当管理金钱时他们应诚实。如果社区成员准备少量的食物,他们将会被怀疑是有荫庇的嫌疑。 在社团 庆祝 完成项目的过程,社团会邀请重要人物及名流出席并主持。这吸引了很多记者。如果他们只为重要的顾客而准备茶点会怎样呢 ,更好的是为所有的参与者准备茶点,那么“信任”与“社团团结度”就会进一步增加.. 选择吃什么: 动员者不决定送达什么。他们的任务是促进社团,社会要决定应送什么食物?什么时候,?到什么地点?多少的量?等等。如果社团决定食物的送达,这应是动员者的好信息来源。 在食品选择的禁忌问题上,可以区分派系的要求 。例如,不应该送猪肉给穆斯林,牛肉给印度教教徒,荤菜给素食者。如果社团委员会选送这些食物,动员者将意味着指导委员会是偏向于其他派别。 起初动员者应保持冷静状态,在幕后,派送委员会应重视食品法规。如果该方法无效就应举行社区会议,为了表明该项目是为社会的所有成员,不仅为了特定的派系,因此食品应适于所有人。 在许多社区项目,尤其是在送达茶点给重要客人时,已习惯送达有名的饮料。作者并不赞成这一点,他们认为煮沸的水,当地饮料,茶或咖啡都是可以的。 总结 : 食品文化与集体共餐,“一起共享一餐”,对于动员者很重要。了解饮食习惯能表明动员者对于社区成员有多大的了解,以及能作一个如何统一或分裂一个社区的指示。 建议与鼓励社区成员以及各部门的执行委员会举行一起共餐的场合。这能加强团结与信任,以及保持社区力量的重要因素。 正如所有工作由一个良好的动员者来协调,动员者鼓励的参与方式,引导和推动社区及项目执行来作出决定。 参考文献: 食品与文化: http://lilt.ilstu.edu/rtdirks/SOCIAL.html 玛格丽特·维瑟: http://www.umanitoba.ca ––»«––社团的贡献:食物给予为社区做出贡献的工作人员: 版权 1967, 1987, 2007 菲儿•巴特
––»«–– |
首页 |
动员 |