文化层面 Dimensions |
可选择其他语言:
可浏览其他网页︰
|
【 制度层面 】〔 又被称为「互动层面」或「社交层面」〕撰写人︰ 菲尔‧巴托 博士 (Phil Bartle, PhD)翻译员: 韦景龙 (Wai King Lung Matthew)(培训教材)社区上的社交、互动、或制度层面的组成部份是:人们的行事方式、互相之间的沟通方式、反应和回应之方式、以及对于彼此的行为和互动沟通之预料方式。它包括各种制度(例如婚姻制度或朋友关系),亦包括各种角色(例如母亲或警察、身份或阶层),亦包括其他各种人类行为模式。请参看: 社区。 无论何时,当一种模式出现了,而它当中的人们亦承认它的存在,它便可以被称为一种社会制度。 照着 马克斯•韦伯 所讲的,我们说它对其当中的人们必定是有意义的。 在微观层次,制度层面的组成成份是小型群体之中可辨认的互动模式。 当我们知道有其他人存在时,我们所参与其中的行动或行为就是互动。 社会分层所造成的社会阶层是一种制度,或一整套社会制度。请参看: 社会不平等。 亲属关系的安排方式是有制度的,是属于制度层面。 在灵长目动物和人类之中,家庭的起源是独一无二的。我们推测其起源可追溯至久远的年代,即是文化的起源和 乱伦禁忌。 然而我们必须小心,要注意到家庭(就如我们所知悉的)并非普遍存在于所有文化之中,虽然其亲属关系之元素(婚姻、性事规则、出生、追溯血缘)是普遍存在于所有文化之中。 官僚体制,以及其他正式的组织,或是非亲属上的组织,都是社会上的制度。 马克斯•韦伯发现了五种元素,它们凑成了 官僚体制(又被称为科层体制)之力量。 一个世纪之后,菲尔‧巴托发现了 十六种元素,它们可被用于衡量所有正式的组织、家庭和社区之力量,而不只是官僚体制之力量。 千百年以来,社会组织以不同的方式被建立起来。透过研究其中的某些方式,我们能更清晰地深入了解我们现时社会之中的社会组织,就如是透过研究其他层面一般。 社会转变通常是逐渐累积而成的。现今的社会组织的组成元素之中,很多都含有一些残余物,是从我们很久之前的发展阶段所遗留下来的。 回看 悠久的人类历史,有两种主要的制度,它们可被称为亲属关系和非亲属上的组织。 在最早期的社区之中,甚至在现今在最简单的、以采集植物和狩猎动物为主的社区之中,几乎所有社会组织都是以亲属关系作为基础的。 我们把这情况视为是我们所作出的安排。这些安排是关于(1)出生,及其延伸 ── 血缘,(2)婚姻与相关的性事规管、约束和准则,及其延伸 ── 姻亲,(3)伪亲属的安排,例如是收养。 我们说「亲属关系」而不是「家庭」,是因为家庭并非普遍存在的,家庭的英语原文 family 是来自一个拉丁文字 ── 其意思是家庭奴仆,并且有多种方式去构建(基于姻亲、血缘或收养的)社会组织。 当社会变得更为复杂、达到触发水平之时,亲属关系可以变得越来越复杂,以满足越来越多的需要。 人类发明农业,是我们社会所曾经历的最巨大转变。 农业产生了足够有余的粮食,因此社会上的若干人们可以去干其他事情,无须为了得到食物而花费时间。 这情况促成了最早期的社会分工,而后者导致了 城市 的出现,然后是国家的出现。 最简单形式的社会分工的参与者是:贵族人士(由一位君王所统领),农奴(粮食的生产者),商人和工匠,书记员(负责档案记录)和执法人员(军队和警察)。 这就是最初的非亲属上的社会制度之起源。 招募记录人员和执法人员的方式,并不是根据一个人出生时的身世。人们很快便发现到,招募的准则最好是视乎一个人的长处(技能和积极性)。 埃米尔•涂尔干 是其中一位「社会学之父」,他曾经问一个问题,是关于一种「黏合剂」── 它使到社区和社会内的人们凝聚起来。 他提出了一个说法:在简单的、由同一类型的人们所组成的社会(就如是我们那些以采集植物和狩猎动物为生的祖先),是「相同性」使到当中的人们凝聚起来。 相似的语言、价值观、社会组织,全部都会促使人们产生一种合一感。 他把这情况称为「机械式的团结」。 显然不同的是,在我们今时今日的现代复杂社会之中,是「差异」使到人们凝聚起来。 只要社会分工能够使到整体人们有效地工作,它便会带来人们之间的相互靠赖。 他把这情况称为「有机式的团结」。「有机式」的原文是 organic。他使用此字,是因为 organ(即是器官)是活着的动物的特化细胞,而动物的每个器官都会对整个动物的生命有所贡献。请参看: 埃米尔•涂尔干。 斐迪南‧滕尼斯从德国语言之中引入了两个字:gemeinschaft(即是社区,一般译作「礼俗社会」)和 gesellschaft(即是社会,一般译作「法理社会」)。 如果按照字面直译,它们的意思就只是社区和社会。但在现时的社会学之中,不论在什么语言之中,它们都差不多被用作形容词,用来描述一种程度:感觉温暖、茸毛般舒适和面对面的群体(在这种群体之中,每个人都互相认识 ──「礼俗社会」)相对于感觉冷漠、正式和有组织的群体(在这种群体之中,人们各有不同的角色,互相之间的认识是根据彼此的角色,而不是把自己视为一群整体的人们 ──「法理社会」)。请参看: 社区的特征。 关于 政治层面 的讨论之中,政治党派和国家议会本身不会被视为是属于政治层面。 在此,它们是属于制度层面,因为它们是制度。当然,在所有制度之中都蕴含着权力上的层面。 关于 世界观层面 的讨论之中,各种宗教不会被视为是属于世界观层面。 同样地,它们是属于制度层面,因为它们是制度。所有制度也都蕴含着自己的世界观层面。 ──»«────»«──如果你在此网站上复制资料,请声明谁是资料撰写人。
|
网站主页 Home page |