|
Tweet 请选择语言的种类：
'العربية / al-ʿarabīyah |
参与性评价的方法回顾PAR以及PRA的方法和技巧菲尔·巴特 博士/著刘晟/译 曾昌捷/修订义工协调员的参考回顾PAR以及PRA的方法和技巧缩略词PRA(参与性乡村评估/评估)，咋一看可能会产生误导，因为它包含了“乡村”一词，尽管PRA可以同应用于乡村一样地应用于城市，同样因为PRA包含“评价”或“评估”，尽管它可以从评估的舞台上跳到实际策划和项目设计上。一致的是以"分享性"为特点的过程。这可能是社区成员(乡村或者都市)的参与，或者一个组织的成员参与。 你强调对通常不被听取的那些成员的话语权。 作为促进者，你提供一些结构和刺激，但是主要内容应该是是会员们整体的选择。数据收集和分析是由参与者来进行的，而你的行为只是促进而非控制这些过程。 参与性评价的技术： 参与性评价有许多种方式方法。而已你自己的工作，你又能创造出属于自己的各种方法，并在你的工作中加以改进和选择。 这里提供的方法只是供你开个头，改变并重塑这些方法，使得他们适应客户群的规模、地点、实践和参与者的特征及他们的情况。 绘制地图： 绘制社区地图可能是你开始工作的最佳方法，同样也是社区工作开始的最佳方法。带领小组实地考察社区，并亲自绘制地图，地图应包括公共设施，个人和家庭建筑，资产和负债。而不是为他们绘制好地图。 针对个人或小团体的方法是分别绘制不同的地图，然后，作为一个群体工作，所有小团体的个人结合和综合所有地图包含的内容准备一个大型地图（例如使用新闻纸纸或活页纸）。 可以从当地人民绘制的科学制作的地图中一进步获取有用的信息。这些地图反应了绘制者的看法，并反映了资源、土地使用和定居方式、家庭特色等当地知识。 在接下来要记述是绘制地图和创建模型过程的中间，可以加入鼓励社区成员在地上用棍子划线来绘制地图。像绘制大的挂在墙上的地图一样，它能为参与者提供轻松地使绘制过程变成群体过程的机会。 模型： 如果社区成员在素描到地上的地图添加木棍和石块，这就变成了一个简单的模型：一个三维地图。 不要为参与者绘制地图和兴建模型；鼓励他们各尽所能。当你观察他们的时候，注意到有些设施是先于其他而建造的。这就可以使你意识到，对于参与者来说，哪些事项可能会更重要一些。 做记录；这些记录将有助于你对社区的社会学理解。地图或模型要做一份纸样的拷贝来作为永久的记录。地图和模型会在日后引起与社区漫步的相交，在这一过程中，会记录到更多的细节。 创建社区调查： 调查，尤其是其实施过程，是参与性评价最重要、最核心的要素。 社区调查的过程有时被称作半无组织化访谈的过程。如果它是完全的无组织，那么它可能变成一个达不成任何结果的松散的谈话。与之相反，集体研讨会议则是高度的组织化（集体研讨具有它的用途，尤其是在强化社区的项目设计阶段），社区调查的过程就是介于两者之间的。你可以让讨论变得自由一些，特别是允许参与者分析他们对于社区调查的贡献。 你不必准备一系列特别的问题，但你最好准备好一份包含着所有主题的调查。当你准备这份调查的时候，要记住它同时包括了社区中资产和债务两方面的内容，包括了现有设施，以及它们是否能够运转，还包括了可能会存在的，以及现在就存在的潜能和机遇以及威胁和阻碍。记住，这都是评估。 社区调查的目的是评估社区的优势和劣势。你的工作不是调查，而是引导社区成员作为一个全体来创建它。 重点小组讨论： 可能会在社区成员中有一些经历和意见，或者是有可能向外界或社区内其他人泄露信息的敏感性，在这就是重点小组讨论的用武之地，这里最好不是单独工作，而是促进者小组中的两到三位来做，一个主持讨论，而另外的则负责记录。 讨论的议题在选择上应该比普遍的社区调查少。首先，为不同的利益小组举办独立的会议，然后把所有小组组织在一起，以小组为单位来分享他们的特别关注，这一环节要特别小心，当你识别社区的不同利益集团时，你不想他们的分歧扩大。 参阅培训文件， 统一组织。 你不是试着让所有不同的群体都变成的一致，但应该增强他们之间的宽容、理解和合作，特别重点小组让你有了和不同群体分别工作的机会，这可能一开始会比较困难，但你要努力使他们共同工作。 优先选择排名： 当你要打交道的是拥有不同利益群体的社区时，你可能想对不同的利益群体列出一份优先性的排名，然后同他们一同审阅。 优先性排名在小组会见的开始是一个很好的破冰器，它便于使讨论集中。 财富排名： 该方法在以下方面特别有用：（1）了解到社区成员如何界定贫穷；（2）找出那些真正的穷人；（3）将财富进行样本分层。一旦完成了这些，你就同社区成员建立了一些共识。 这有一个好方法，就是把社区每一家住户的姓名都写在卡片上。选一些社区成员，让他们根据财富的各种衡量标准，根据他们的基本原理（原因）把这些卡片进行分组。他们如何将社区成员进行归类、他们确定归类的类别以及将不同的住户分别归类的原因都反应了社区社会经济的构成。 季节性和历史性图标： 季节和历史的变化和趋势很容易在对一个地区短暂的访问中被忽略。 您可以尝试不同的绘图技术来探讨变化：雨量，劳动力需求，农业（捕鱼，狩猎，放牧）活动，供燃的木材供应，疾病的发病率，就业迁移，粮食储备和其他随时间变化的许多元素。你制作的图表可以用来作为对所涉及的人发生的变化和其中的含义进行解释的讨论基础。 公共机构的地图绘制： 在其他地方，作为社区的动员者你要身兼社会科学家和实践社会科学家的工作，有关社区的社会结构以及社会团体的性质的信息是很难在短期的访问中获取的。社区中贫富阶层、家庭关系及纠纷、政治群体间的复杂关系是不可能在短短几周内理清的，在这里使用参与性评价的方式会很有用。 一个理解社区中社会互动的非敏感方面的方法是通过询问关键人士来构建 维恩图,方法很简单就是收集圆圈，每个圆圈代表社区中一个不同的群体或是活跃的组织。圆圈的大小反应了群体所代表的重要程度，小圈圈就代表了影响力小的群体，两圆相交的数目多少代表了两个群体间合作和共同决策的数目。 知道何时使用这些方法： PRA/PAR方法在鼓励社区参与评估、评价中最为适于使用，但在增强能力之过程的所有阶段，并不是一定是最合适的方式。 例如当技能转移作为一种需求被确定时，它们就不是最好的方法，培训（技能转移）可能是参与性的，在这一过程中，培训人员是通过实践来学习，就没有必要用PRA/PAR的技术了。 PRA/PAR技能。 得到一个全面的社区成员观点时，我们使用比喻、故事和谚语。一条谚语是这样的：“不要问鸡要牛奶，不要问奶牛要鸡蛋。” PRA/PAR的方法论给你的是参与性评估，而不是别的东西。 ──»«──版权所有 1967, 1987, 2007 菲尔·巴特
──»«── |
主页 |
参与性评价 |